奥迪A6L 3.2FSI
BMW 530Li
凯迪拉克SLS
 
赛威最舒服,奥迪后排太简陋

  奥迪新V6 3.2发动机具备较好的静音能力,虽然和530的直6发动机不相上下,但应用直列发动机的BMW更令人钦佩。在主观静音能力上,凯迪拉克的V6发动机显得最为理想,在怠速时的表现胜过其两位对手。

  论及换挡顿挫感,具有6档变速器的两位“德国选手”要优于使用5档变速器 “美国选手”,在kick-down的动作上面,SLS也显得略微迟疑了点。

  悬吊系统的舒适性上530Li显得最为硬朗,总体调校水平很高,但这么说有些笼统。SLS使用了最“薄”的轮胎,更多的吸震认为交给了悬吊系统,而这迫使在一些短波路面上,SLS的车轮比较容易离开地面。有巨大着地宽度的三车都有很好的高速稳定性,加之车重和风洞设计的因素,都不易受到侧风的影响。

后排空间 宝马占优:530Li膝部空间最大,赛威车内宽度最大

  三款车型在中国都有明显的“后座车”取向,其设计(或者是改型)都将前后座放到了同等重要的地位上。首先从上下车的便利程度考虑三款车型,从后门洞面积直接体现出三车对于后座乘员的“关照”程度。三款车型都有巨大的后门开度,且均有80度以上。就后门面积来说,拥有最大车身尺寸的SLS同样拥有了最大的后门面积,但后门洞的有效面积就未必是SLS最大了。三车的后门洞高度均在95至96厘米之间,而530Li的后面洞后缘线条平整,且后门洞长度达到101厘米,使其获得最大有效面积,自然后排乘员的上下车便利程度最高,姿势也会最为从容。SLS有最大的后门面积,但有效利用率不高,且后门洞后缘欠平整,人体工学考量欠佳,虽然后门洞长度达到91厘米,其后门面积也只能和后门洞长度为86厘米的A6L打个平手。
奥迪A6L后排空间

  后排空间是后排舒适性的考量重点。以主观感觉判断,三车的后排都有十分充裕的空间。由于前排座椅的位置将直接影响后排的腿部空间,所以在测量时,我们给出最大值和最小值,以供参考。530Li以110至131厘米的后排腿部空间拔得头筹,而SLS和A6L分别以99至118和95.5至120厘米难分伯仲。后排实际宽度SLS的144厘米为最优,之后是530Li的141厘米和A6L的138厘米,这以数据直接反应出后排乘员胸部高度的活动空间。座椅距离车顶的高度直接表现了后排乘员的头部活动空间,这项指标上,以530Li的90厘米为最佳,而后依次是SLS的88厘米和A6L的86厘米。

宝马530Li后排空间

  后排的装备可以说各有千秋,但以SLS的为最丰富。SLS的后排座椅不但是三车中唯一可以做电动调节的座椅,还是三车中唯一配备有通风功能的座椅,且后排中央扶手的操控功能也是另外两车所不能比拟。530Li的后排配有三车中唯一的小桌板,但仅配备在右侧。530Li与SLS一样,为后排乘员配备了两个彩色显示屏,以供娱乐之用,而且530Li的后排娱乐系统相对独立,备有单独的光碟驱动器。530Li也有一个令人费解的设置,在前座之间的控制抬上,有两个功能相同的音量开关,不知此举为何?相较之下,A6L的后排显得尤为“空旷”,后排除了加热功能之外,不在具备别的甚么功能。唯一让人感到欣慰的是,A6L是唯一设置有B柱空调出风口的车型。

行驶舒适性对比图片  
奥迪A6L 3.2FSI
奥迪A6L 3.2FSI
BMW 530Li
BMW 530Li
凯迪拉克SLS
凯迪拉克SLS
奥迪A6L 3.2FSI
奥迪A6L 3.2FSI
BMW 530Li
BMW 530Li
凯迪拉克SLS
凯迪拉克SLS
奥迪A6L 3.2FSI
奥迪A6L 3.2FSI
BMW 530Li
BMW 530Li
凯迪拉克SLS
凯迪拉克SLS
奥迪A6L 3.2FSI
奥迪A6L 3.2FSI
BMW 530Li
BMW 530Li
凯迪拉克SLS
凯迪拉克SLS
奥迪A6L 3.2FSI
奥迪A6L 3.2FSI
BMW 530Li
BMW 530Li
凯迪拉克SLS
凯迪拉克SLS