凯迪拉克凯雷德对比奔驰GL450
奔驰GL450 VS 凯迪拉克 凯雷德

奔驰 凯雷德
奔驰 凯雷德
       在SUV纷争四起之后,各个高端品牌为了进一步占领市场、拓展产品线,又抛出了一个新概念—全尺寸SUV。 全尺寸SUV似乎是一个比较模糊的概念。依笔者看,这些大块头都拥有4.5升以上排量(自然吸气汽油机)、超过5米的车身长度、超过2.8米的轴距。通常,还拥有1.9米以上宽度和7座设定。 全尺寸SUV本是针对北美市场的一个产物,除了美国本土之外,很少有别的地方生产全尺寸SUV整车。很多全尺寸SUV都来自非承载车身的pcik-up车型。通用汽车旗下雪佛兰、GMC、凯迪拉克等多品牌均有全尺寸SUV车型。如今全尺寸SUV都有向高端化发展的取向。因此,在这种状况下奔驰、以及英菲尼迪等高端品牌也纷纷投入到了全尺寸SUV的争夺当中。
      现在全尺寸SUV已经逐步从北美向亚洲地区蔓延,英菲尼迪QX56、林肯领航员、悍马H2、雷克萨斯LX470、奔驰GL450、凯迪拉克凯雷德、Tahoe等车型,虽然都产自美国,但却代表了各个品牌车型的“个性”。其中,奔驰GL和凯迪拉克凯雷德更是鲜明的代表。奔驰的GL车系,是奔驰全系开发的全尺寸SUV车系。在位于美国南部的阿拉巴马州生产。其轴距超过3米,达到3075毫米之巨,车身长度则有5088毫米,宽度亦有1920毫米。如果不是SUV车型,这样车身数据足可以算一台D级房车。凯迪拉克凯雷德的车身尺寸更是庞大,长达5142毫米,宽过两米(2008毫米),高大1927毫米。
奔驰GL450 VS 凯迪拉克 凯雷德
奔驰GL450 VS 凯迪拉克 凯雷德
奔驰GL450 凯雷德后座
奔驰GL450 凯雷德
 凯雷德:配置可能有点吝啬
     环顾车外,凯雷德的外形似乎更威猛一些,但这个威猛的凯雷德竟然使用卤素灯头,也没有大灯清洗装置,这对于一个售价108万人民币的车型来说,简直令人费解。奔驰在这方面做的就好一些,GL配备了大灯清洗、透镜氙气灯头、光程自动调节,而对于售价134万人民币的GL来说,消费者也不必感谢奔驰的“慷慨”。

内饰风格迥然
     从内饰的角度来说,与其说凯雷德是SUV,不如说是一台mini-Van,车内空间已经勇猛的赶超众多mini-Van车型。第二排独立座椅分置两边的,不得不想起GL8等车型,而第三排的三座设定,在SUV车型中也不多见。座椅宽大,并且厚实,这符合美国车一贯的做法。巨大的方向盘、怀档都体现出纯正的美国风格。让人决定不解的是,凯雷德后排车窗只能收起一半,不知道设计者是不是在设计后门的时候缺乏考虑。 相比凯雷德来说,GL的车内空间要小一些,不过做工更细致,色调也似乎更讨人喜欢。
      GL不仅提供的电动收放的第三排座椅,还为第三排座椅提供了一个天窗和可以略微打开的侧窗。相比凯雷德,GL的座椅具备更多的调节功能,其中包括座椅面长度、包裹度、倾斜角度和电动调节的头枕高度、电动调节高度和幅度的腰托等,不过GL座椅面长度调节的范围十分有限,效果也不算太明显。虽然GL也使用怀档操纵方式,但其是一套先进的电传操纵系统,在动作的准确性和操纵力度方面都优于凯雷德。 很遗憾的是,两车的界面都缺乏汉化,从系统中找不到任何一个中文字符,甚至GL只提供了一张欧洲地图光碟,凯雷德干脆前排连个显示屏都没有(最新发布的凯雷德08款已经增加了一个8英寸的导向屏,不得不表扬下通用的市场反应速度)。相对而言,GL的仪表能提供更多的驾驶资讯,不过必须是在能正确理解英文缩写的前提下。 凯雷德依然使用传统的钥匙启动和开门方式,而GL则配备了无钥进入(A6和天籁等目前都已装备)及点火系统,在便利程度上超过凯雷德许多,看起来也更“科技”一些。 在夜晚凯雷德相比GL则有更大差距。GL的中控台、储物空、车门拉手、脚坑等处都晒有淡淡的背景照明,可怜凯雷德漆黑一片,大多需要自己“摸索”。
奔驰GL450 VS 凯迪拉克 凯雷德
奔驰GL450
奔驰GL450 凯雷德
奔驰GL450 凯雷德

操控性能:差距甚远

    虽然两车均使用了空气悬吊系统,但GL的悬吊系统给予驾驶者更多的控制权力。在悬吊系统的设定上,GL的水平也远在凯雷德之上。 初步的主观感觉,GL的悬吊较凯雷德硬朗一些,不过这是一个很笼统、很模糊的说法。因为在这两台车上,传统的螺旋弹簧与油压减震桶已经被空气悬吊系统所代替,但这两台车所应用的空气悬吊系统却完全不同。 早期,在D级房车上所应用的空气悬吊系统,是为了完全的舒适性诉求。即便是非等距螺旋弹簧也不能像空气悬吊那样进行随时的调整,而且多数情况下,非等距螺旋弹簧只有两个刚度级。此外,空气悬吊还可以根据不同驾驶状态来获得不同的硬度,于是被应用在大型豪华房车上,以增加舒适性,甚至可以在加减速时,通过改变前后空气弹簧的硬度,来抑制车身的“抬头”和“点头”现象。 凯雷德的悬吊系统更近乎于先前大型房车所应有的空气悬吊系统,更多的对于舒适性的追求。不幸的是,虽然空气悬吊有很多优点,可是无法改变轮胎内空气的压力,显然凯雷德轮胎是厚了一点,再综合车身总量大、悬吊设定软

      胎面相对较窄等因素,抓地力不足就在所难免了,而上述原因同时造就了刹车距离相对较长的问题。对于凯雷德来说,“叫胎”是家常便饭。由于上述的原因,凯雷德对转向指令的响应也不是那么准确、及时。显然在做连续弯道时,超过1米9的“身高”也没带来什么好处。 GL应用的空气悬吊系统,属于第三代SUV所广泛采用的类型,其主要功能是改变悬吊长度(改变离地间隙和车身高度),对于舒适性的考量却比较少。 在空气悬吊的支持下,GL能有三种悬吊长度可供选择,但每种选择都有一定的限制。在悬吊系统最长的状况下,车速被限定在30公里/时以内,并且可能是空气悬吊机构的问题,在被调整到这个状态下时,悬吊异常硬朗。不巧这种状态只用于比较恶劣的路面,而十分硬朗的悬吊会让车内颠簸不断,此种设定令人费解,而原厂对此也没给出正面的解释。正常状况下可以选择另外的两种悬吊长度,而如若车速达到一定程度,悬吊长度也将自动变短。 在正常的行驶模式下,GL表现出很好的操控性能,虽然在细小震动的处理上不如凯雷德,但是其表现出的良好操控性能,绝非凯雷德能比拟。侧向抓地极限要比凯雷德高出很多,转向的精确性也以绝对优势胜过凯雷德。
奔驰GL450 VS 凯迪拉克 凯雷德
凯雷德
奔驰GL450 凯雷德
奔驰GL450 凯雷德
动力与传动:GL略胜一筹
      GL450装备的是一台4663毫升V8发动机,最大功率250千瓦,最大扭矩460牛米。凯雷德配备的同样是V8发动机,只是排量达6199毫升之巨,最大功率296千瓦,最大扭矩565牛米。 两台发动机都是短行程发动机,也就是意味着,在发动机设计之初更趋于对功率的诉求。从额定功率角度来看,GL450的发动机效率要高于凯雷德,GL450的4.7升发动机升功率近54千瓦,而凯雷德的6.2升发动机升功率近48千瓦。基于单位排量所产生的扭矩值,GL达到目前先进发动机的标准,而凯雷德则稍逊一些。 在传动机构上,两车都有四轮驱动设定,而GL则可以自主控制电磁离合器进行分动,凯雷德则无从选择——虽然凯雷德的扭矩可以让四驱系统也轻易的打破轮胎抓地力。 在7速变速器支持下,GL各档位排量紧密,加速连贯,动力传递效率高,从静止加速到100公里/时耗时7.8秒(原厂公布的百公里加速成绩7.6秒)。

      硬性的比较加速成绩,GL还是难敌凯雷德的蛮力,从启动开始,凯雷德的V8发动机就发出浑厚的声浪,从静止加速到百公里/时,用时7.2秒(原厂公布百公里加速6.8秒)。 制动差距明显:GL再次取胜 凯雷德近3吨的车身,对制动来说,实在是个巨大的“伤害”,加上轮胎又不如GL的宽大,相较之下制动器效率也略低。最终测试成绩凯雷德从100公里/时到完全静止需要46.3米,而GL450只需要38.4米就能“站住”。

 

凯雷德

GL450

0~60km/h加速时间(s)

3.3

3.6

0~100km/h加速时间(s)

7.2

7.8

60~0km/h制动距离(m)

16.2

14.2

100~0km/h制动距离(m)

46.3

38.4

奔驰GL450 VS 凯迪拉克 凯雷德
奔驰GL450 VS 凯迪拉克 凯雷德
奔驰GL450 凯雷德
奔驰GL450 凯雷德
听说有钱人以油耗大为荣?

凯迪拉克凯雷德和奔驰GL450都不是工薪阶层代步的理想选择,不仅因为高昂的售价、高额的维护保养费用,还有那近乎“海量”的油耗。虽然凯雷德有98.4升的油箱容积,但是它依然不得不在行驶400公里后进入加油站。GL450拥有100升的油箱,而它的续航里程也大不过500公里。 两车均有7座设定,而真正承载7人的概率恐怕不会太大。相对于交通工具的用途,这两个车恐怕更多用作身份的象征。相比房车,较难分辨车主和司机,而SUV则显而易见,加上居高临下的感觉,使得拥有此类车型的车主满足感倍增。

<试车报告全文> <精彩视频>

 

凯雷德

GL450

整备质量(kg

2608

2430

车身长度(mm

5142

5088

车身宽度(mm

2008

1920

车身高度(mm

1927

1840

轴距(mm

2946

3075

排气量(ml)

6199

4663

最大输出功率(kw

296/5700

250/6000

最大扭矩/转速(Nm

565/4400

460/2700~5000

标称最高车速(km/h

-

235

厂方标称耗油量 (l)

16.2

18.3

行李容积(最小-最大l

479~3084

300~2300

油箱容积(l

98.4

100

厂方售价(万元人民币)

108

134.8

策划:中国汽车网-编辑部-测试中心 主编:张曙曦 测试/撰文:何亦亮 摄影:梁镇劲 摄像:邹晓滨 魏平 视频剪辑:魏平 专题制作:左旭 美编:张继生 
联系电话:010-58136000-6407   点击给编辑写信