支持直接进口 平行进口挤掉进口车暴利

[2008-1-24 15:52] 作者:桑健 吴键 来源:重庆晨报 编辑:王峰 字号设置:[ ]

【正文】

  核心提示:1月12日,在“第四届中国进口汽车高层论坛”上,、商务部机电和科技产业司司长王琴华指出《汽车品牌销售管理实施办法》(以下简称《办法》)实施以来暴露出的缺陷。

  在关税大幅下降,配额取消的情况下,消费者并没有享受到市场开放、竞争升级带来的成果。 

  这是商务部官员首次公开针对《汽车品牌销售管理实施办法》发表意见,为进口车的变革提供了政策支持。

  与此同时,中国汽车流通协会正在制定的《进口汽车市场管理实施细则》(草案)中透露,将适当、适度放开平行进口,支持有条件的经销商直接从国外汽车企业进口。该协会曾受商务部委托,向主要进口车品牌的经销商代表征求对于《办法》的修订意见和建议。

  视点·现状

  总经销商鲸吞进口暴利

  据了解,目前国内主要的总经销商都是国外汽车公司设立的独资或合资公司。厂家通过这些总经销商,加强对进口汽车数量、品种以及价格的控制。当进口车通过总经销商这个中间环节,价格被抬高,有报道称,其毛利率达到20%—40%。

  业内人士帮忙算了一笔帐,一般进口车的国内车价,是海外销售价格乘以汇率,再翻一番。也就是说,折算后50万元的进口车,到了中国,要卖到100万。

  但中汽西南董事长冯宇认为,市场供求紧张时,可能出现利润丰厚的情况,却仅限于少数车型,大多数进口车远没达到如此高的利润。

  经销商从厂家提车,需要的运输费用和保险,大概占车价的10%,再加上25%的关税,17%的增值税,以主流的车型3.0L-4.0L进口轿车计,消费税为15%。这些固定费用占据了近7成,还有三成费用作为毛利。

  经销商扣除保持原有利润和人力成本在内的正常费用,有15%左右的价格空间。按照这种算法,卖100万元的车,实际上仅需85万元。

  但这种理论值,是在经销商有利而不多图,没有品牌推广、品牌经营的理想化价格。在国内没有总经销商,进口车少量进入时,厂家允许经销商直接提车。但总经销商日渐成熟,厂家并不愿意让个别经销商扰乱全盘计划。

  即使《细则》实施,进口车价有所调整,但可能不会是想象中那么激烈。

  视点·猜想

  在华机构将形同虚设?

  以是经销商的精算盘算法和一些业内好事者的精略计算,但国家却有另一本让人嘡目些舌的数据。根据国家统计局、海关和中国汽车工业协会的数据,2007年,中国汽车销量达到880万辆,汽车整车行业税前利润约600亿元人民币。

  中国汽车流通协会估算,2007年1-10月份进口汽车单车CIF价格超过3.5万美元,毛利率一般为20-40%,按平均每台利润15万元、整车进口量26万辆计算,利润将达到390亿元。也就是说,去年进口汽车国内销售环节的利润总额相当于国产汽车实现利润近65%。

  此数据强烈支撑着相关部门人信心:利益分配严重失衡,改革势在必行。有舆论认为,商务部公布关于进口车管理的六条“鞭法”一旦实施,所谓平行进口成为现实,由各大跨国公司在中国设立的总经销商垄断进口的时代行将终结。这样一来,就意味着各大进口汽车品牌在华机构的“幸福时光”,将就此画上句号,其继续存在则形同虚设,最终命运将难逃关门大吉、走人了事的结局。

  就此预测,记者采访了多年从事进口业务的中汽西南副总裁赵雷:此种判断缺乏最起码的论据支持,姑且不说商务部的六条“鞭法”能否如愿全盘实施,即便真的付诸实施,各大进口汽车品牌在华的现有总经销商,仍然可以作为所谓“平行进口”的渠道之一继续存在,并发挥作用。

  更重要的是,目前这些机构所行使的品牌管理、市场规范、战略推广及综合服务的功能,还不是新的产品代理商和经销商所能替代的。换句话说,即使是如奔驰中国、大众中国、日产中国等机构,不再直接从事整车及零配件的授权营销业务,它们仍将作为各大汽车品牌在中国市场的代言人,继续发挥市场管理和品牌推广的职能,不仅不是形同虚设,而且地位将得到持续增强。

第1/2页 <<   1  2   >

打印】 【手机发送】 【免责声明→论坛 →社区