市场分化开始加剧 土洋对垒泾渭分明

[2007-8-3 10:41] 作者:综合报道 来源:今晚报 编辑:姚璐 字号设置:[ ]

【正文】

  上半年乘用车市场继续保持高速增长趋势,从而使我国汽车需求除2004年外,连续第7年保持20%以上的增长速度。今年上半年乘用车合计销售255.19万辆,同比增长26%,其中轿车销售228.69万辆,MPV销售10.7万辆,SUV销售15.8万辆。最新数据显示,上半年,上海通用上海大众一汽大众奇瑞汽车4家企业整体销量突破了20万辆大关。看似平静的市场下,因新车投放过快造成的质量问题,仍是市场诚信缺失的具体表现。 

  车企十五强“七上八下”

  上半年上海通用上海大众、一汽-大众奇瑞汽车分别以22.1775万辆、21.3735万辆、20.9756万辆 

  、20.7096万辆位列前四,广州本田东风日产北京现代一汽丰田吉利汽车、神龙分列5至10名。在排名TOP10范围内,第一阵营中第四名与第一名差距不到2万台,却领先了第二阵营“领头羊”超过7万辆——汽车市场贫富差距在扩大,第一阵营正在绝尘而去,乘用车行业“4+X”的格局正在形成。

  2007年上半年,上海通用数月失去单月销量榜首的宝座,但仍凭借1、2月份的良好业绩夺取了上半年总体销量冠军,然而新车景程、林荫大道对销量的推动还不明显。经过阵痛式的营销革命以及炼狱般的成本控制,南北大众初步显现出复苏迹象,尽管屈居第二、第三,但与第一名差距非常接近,29.1%和35.1%的同比增长率更使其看到了超越通用重回榜首的希望。

  值得注意的是,从乘用车行业十五强的市场占有率此消彼涨来看,正好是“七上八下”,其中,“七上”的企业根据业绩增长排名为:奇瑞、一汽海南、东风日产一汽大众上海大众长安福特,广州丰田由于去年尚未投产,占有率变动为零;“八下”的企业是:吉利、神龙、天津一汽、悦达起亚、上海通用广州本田一汽丰田北京现代。从上述统计看,市场占有率提升的企业今年上半年是降价和新车“两手一起抓”。上海通用一汽大众的降价幅度高于市场平均水平,长安福特依靠福克斯打出一片天空,经销商暗降起到了辅助作用。反观占有率下挫的企业,神龙产品构成有些老化,悦达起亚产品价格体系缺乏竞争力,广州本田受到凯美瑞和领驭的压制,一汽丰田则是由于价格浮动过少而略失份额。

  自主品牌优势加强

  据中国汽车工业协会最新统计,2007年上半年,自主品牌轿车共销售65.98万辆,超过了日系车和德系车坐上了头把交椅。自主品牌轿车销量集中性非常明显。据统计,排名前十位的自主品牌依次为:QQ、夏利福美来、旗云、F3、A520、骏捷、自由舰、奔奔和吉利金刚。上半年,上述十个品牌共销售48.08万辆。此外,奇瑞汽车以20.7096万辆的销量摘得上半年乘用车销量第四位;华晨汽车销售14.6万辆,同比增长58%;中华轿车更是连续6个月的月销量超过1万辆。预计到今年年底,华晨汽车年销量将达30万辆,年销售收入将在400亿元以上。值得一提的是,比亚迪F3实现销量5.1758万辆,成为中国车市增长最快的车型。

  以营销创新见长、稳居第一阵营的奇瑞以207094辆的销量、62918辆的同比增量及43.6%的增幅以“速度”取胜,还获得了五项第一:同比增长率排名第一、绝对量增幅排名第一、市场占有率增幅第一、出口第一、产品升级速度第一。

  不过,畅销的自主品牌大多为经济型轿车,中高级车市仍是合资品牌的天下。业内人士指出,中国自主品牌正在谋求在高端市场的话语权。随着上汽荣威、南汽名爵等中高端自主品牌车型的逐步上市,以及华晨、奇瑞在中高级车市的突围,这一情况将在2008年有所改变。

  固有问题依旧存在

  据介绍,虽然上半年汽车厂家利润增幅较大,但汽车经销商收益正在不断下降,越大的经销商越困难。主要是汽车信贷市场仍无起色,汽车4S店库存压力大增,资金链出现问题。此外,汽车市场高速发展与人才缺乏之间的矛盾越来越大。全国只有几所高校设置汽车服务专业,规模也不大,从与国际标准接轨的角度来看,从事汽车技术服务及汽车市场营销的应用型人才非常重要,缺口巨大,不能适应汽车服务市场的竞争,当前汽车售后方面的投诉与日俱增充分证明了这一点。

  同时,中消协公布的数据显示,上半年,汽车质量投诉上升5.6%。表现在“三包”期内质量差,发动机、变速器、制动器等关键零部件都存在问题,多次修理不好,超出“三包”期收取高额修理费用。假冒配件等层出不穷;一些厂家所谓的“4S”店也利用消费者不懂技术,骗取消费者更换无故障零件,付出高额费用。值得关注的是,汽车安全投诉上升19.7%。中消协有关负责人还表示,汽车质量的好坏及零配件的真假直接关系到消费者的生命安全,汽车自燃、质量的隐患,不仅给消费者造成直接的威胁,而且对他人也构成潜在的危害,后果非常严重。

  此外,汽车合同投诉上升35.8%。国家尚未出台专门处理汽车质量纠纷的规定,个别厂家就以此为借口,制订对消费者不利的条款。有些厂家要求消费者在主张质量权利时,必须同时提供国家检测部门出具的检测报告,但检测机构目前还不多,且检测费用昂贵并不是一般消费者所能承担。而且有的汽车检测机构还不接受个人的委托,检测难成了消费者维权的瓶颈。

第1/1页 <<   1   >>

打印】 【手机发送】 【免责声明→论坛 →社区

相关新闻