安全密码[组图]

[2008-1-7 17:25] 作者:刘杨 来源:汽车商业评论 编辑:王欣 字号设置:[ ]

【正文】

  1995年,丰田确定在世界顶级水平的安全性能评估(GOA,Global Outstanding Assessment)的要求下进行车辆开发。GOA车身成为丰田汽车的基本安全保证。为了减轻乘座人员的损伤,丰田还对人体各部位损伤构成展开研究,不仅模仿人体骨骼、还将脏器、肌肉以及大脑模型化,反复实施多次模拟碰撞。  

  2007年10月23日,中国汽车技术研究中心发布了C—NCAP2007年度第三批车型测试的评价结果,神龙公司生产的东风雪铁龙凯旋以47.4分的高分获得了五星级评价,成为15万—20万元中高级轿车的安全冠军,令很多将眼光瞄向价格更高中高级轿车的消费者大跌眼镜。这款车在安全方面值得一提的是其按照“救生舱”原理设计的整体车身结构——顶盖中间加强梁、车门斜置防撞杆与中立柱形成环形网状保护,使整个车身整体强度能够满足最为严苛的被动安全标准。  

  碰撞结果能清晰体现问题所在:碰撞后,车门是否可以打开,驾驶员的各部位是否得到有效保护,方向盘、安全气囊是否及时起到作用,仪表盘等内饰件是否因碰撞而对乘员造成伤害,是碰撞成绩评定的主要依据。汽车公司根据这些结果,可以进行针对性改进。  

  如何解决碰撞门,对于老牌汽车公司似乎轻而易举,但对年轻的中国自主品牌汽车公司却是一个难题。曾经在福特汽车工作11年的汽车技术专家顾镭现在是奇瑞汽车研究院的副院长认为,对老车型来说,约束系统的重新匹配,结构的加强,采用高强度钢都是可行性解决方案,把一款两星成绩的车的碰撞安全性提升到三星。“相当于贴膏药”,他说。  

  为了赶上2007年9月法兰克福车展,以新的碰撞成绩扭转公众对中国车的不良印象,华晨汽车也采取类似的做法:原则上不对尊驰的结构做重大调整,而是针对车身的薄弱环节集中强化。同时,大量采用高强钢板,并对车身刚度过大的地方进行减弱。 华晨成立了一个改进提升领导小组,华晨金杯有限公司总裁刘志刚担任组长,制定详细的改进措施计划。华晨汽车总裁祁玉民则在整个华晨汽车集团内为其调配资源,不惜人力物力财力。   

  方案中对尊驰进行的技术改进包括对车型结构、能量传递路径进行优化、对整个车身进行材料升级。所有的改进都是有的放矢地针对欧洲的碰撞标准进行。在第一阶段的改进设计中,共有63个零部件得以改善,新款尊驰轿车中采用了强度高达1600兆帕的高强度钢板,A、B柱也被强化以防止在碰撞时发生变形。   

  终于在西班牙一家测试机构按照欧洲NCAP进行的碰撞中,尊驰的碰撞成绩提升一个级别达到3星,这个结果使得出现在法兰克福车展上的刘志刚及其团队容光焕发。按照计划,新尊驰将在2008年3月重新在德国市场销售。经过这次安全事件,华晨给尊驰列出的改进计划是,2008年下半年,完成尊驰第二阶段设计改进,目标是达到NCAP碰撞的四星成绩。  

  业内专家认为,在碰撞成绩中,真正解决问题的是车身结构的整体强度。为提高对结构把握,国内企业几乎都引入了CAE(计算机辅助工程),提高设计精度,并通过CAE做模拟碰撞,持续做出结构改进。CAE做得越精确,碰撞实验就越容易通过。碰撞发生时,最好的结果是每个零部件都扭曲在指定位置,没有侵入乘员仓。   

  如我们所见,在经过了近10年的反向开发和委托设计的道路之后,中国汽车企业在出口压力下,纷纷开始补上汽车安全这一课。  

  2007年11月才拿到轿车生产许可的长城汽车,很早就已经着手建立整车碰撞实验室,这个投资3000万元人民币的实验室已经基本建成。实验室负责人陈军祥两年前从东风汽车公司来到长城汽车。他说,长城将有能力进行汽车正碰、侧碰、车对车碰撞、台车模拟碰撞、侧翻和零部件安全试验。此外,一个造型中心、一个道路试验场和测试高压气流的风洞实验室在规划建设中。    

  2007年11月5日,力帆在北京召开发布会,宣布自己的520车型在俄罗斯碰撞获得通过。资料显示,在猛烈的撞击之后,力帆520的车头吸能区溃缩,保护乘员的驾驶舱没有出现大的变形, A柱、B柱、C柱安在。在驾驶舱内方向盘上的气囊顺利打开,而整个转向柱和方向盘没有被巨大的撞击力抵进驾驶舱。车门都能顺利开启。     

  一位汽车设计师告诉《汽车商业评论》:“由于力帆是基于富康的逆向开发,其达到这个结果是可能的。因为富康本身车型就不错。”在2005年的北美NCAP测试中,富康原型车获得3星成绩。      

  这从另外一个方面说明,在一辆车主要结构已经确定的情况下,中国一些自主品牌汽车公司的产品通过小修小补,可以提升碰撞得分,但是提升效果有限。对于中国自主品牌汽车公司来说,如果是正向开发的原创车型,必须考虑在材料成本固定的情况下,如何对车身结构进行巧妙改动,以大幅降低碰撞发生的力量。这是他们必须要探究的方向。     

  对车身工程学颇有研究的麦格纳斯太尔中华区执行经理马库思?格朗(Markus Gran)说:“在过去的10年里,汽车安全有很多方面的创新,比如说一些新材料的出现,在汽车发生碰撞的时候可以多吸收碰撞产生的能量,比如可以把正面的直接碰撞变成错开的斜向的碰撞,这些都可以通过结构和材料来实现。”    

  麦格纳斯太尔的工程人员正在用高碳钢和铝合金等材料,做成一种新的汽车结构系统,这种系统可以把碰撞从正面变成侧向滑动的碰撞,其工作原理是车头内部的框架结构呈现斜的梯形而不是普通的方形,同时车头有部分的材料可以更容易地变形,从而在瞬间改变碰撞的角度。这样可以极大地降低碰撞的伤害性,不但保护了乘员,也保护了车辆。    主动安全 

  碰撞试验仍然会继续下去,但是同级别汽车产品中,随着安全标准的提高,这些碰撞得出的结果很难分出高下。汽车安全的专家们发现,在汽车安全这棵大树上,那些比较容易获得的被动安全措施——比如碰撞试验的成果——已经被摘光了,现在他们要向着更高的果实——主动安全——努力。 

  被动安全的最高成绩是碰撞5星,在碰撞发生的时候,车头要尽量溃缩而乘员仓则尽量维持不变形;主动安全则要努力减轻或者避免碰撞带来的损失。从全球范围来看,这种由被动安全向主动安全的转变趋势,已经越来越明显。未来的竞争将是汽车公司给自己的产品增加更多的主动安全设施,以此才能维持品牌的安全形象,尽管这些设施并不会在碰撞试验的得分中体现出来。实际上,马库思介绍的思路有些介乎被动安全和主动安全之间。 

第5/10页 <<   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   >

打印】 【手机发送】 【免责声明→论坛 →社区